Gestión pandemia en segunda ola

Isabel Cienfuegos, del Servicio de Neumología del Hospital 12 de Octubre, es una de las autoras de la carta-réplica encabezada por Vicky Zunzunegui y en el que también firman otros autores del Instituo de Salud Carlos IIIFoto_Cabecera_de_The_Lancet_Regional_Health_Europe. este texto ha sido publicado en The Lancet Regional Health – Europa y cuestiona un artículo del que es autor Francisco Javier Candel (“Integral management of COVID-19 in Madrid: Turning things around during the second wave“ ) en el que se describe el éxito de la gestión de la pandemia en la Comunidad de Madrid durante la segunda ola. Los autores de la réplica argumentan que la conclusión de dicho trabajo no se fundamentan en pruebas y cuestionan algunos de los datos ofrecidos en las figuras. Entre otros datos, señalan que el número de pocas pruebas diagnósticas fue muy bajo (en comparación con Corea del Sur o Uruguay, por ejemplo), que la incidencia acumulada alcanzó el doble del valor que se indica o que Madrid estuvo en el nivel más alto de riesgo durante 10 de 16 semanas en el último trimestre de 2020. Añaden que la región de Madrid, entre todas las comunidades, ha tenido la tasa más alta de mortalidad ajustada por edad en hombres, y la segunda más alta en mujeres. Por último, esta alta tasa de mortalidad y un 20% de la población de Madrid contagiada en noviembre de 2020 no permiten, en opinión de los autores, hablar de “éxito en la gestión”.

Equipo Biblioteca H12O

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.