![\"covidjulio2\"](\"https:\/\/coronavirusbiblioh12o.files.wordpress.com\/2020\/08\/covidjulio2-1.png?w=584\")
<\/p>\nElaboraci\u00f3n: Biblioteca Hospital Universitario 12 de Octubre<\/p>\n<\/div>\n
En los dos \u00faltimos meses, con un descenso insignificante en junio del 0,7% y algo mayor en julio (8%), al menos parece haberse detenido moment\u00e1neamente el incremento continuo que ha marcado la tendencia de todo el a\u00f1o. Y aunque la cifra mensual sigue siendo notablemente elevada (m\u00e1s de 8 mil art\u00edculos, con una media de 286 art.\/d\u00eda) la informaci\u00f3n cient\u00edfica sobre esta nueva patolog\u00eda podr\u00eda haber entrado en dos los \u00faltimos meses en una fase razonable de producci\u00f3n, que permitir\u00e1 a usuarios y editores una mejor asimilaci\u00f3n de este tsunami.<\/p>\n
Mes<\/strong><\/td>\n| N\u00ba art\u00edculos<\/strong><\/td>\n | Incremento<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n | Enero 2020<\/td>\n | 51<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | Febrero 2020<\/td>\n | 536<\/td>\n | +951%<\/td>\n<\/tr>\n | Marzo 2020<\/td>\n | 1.650<\/td>\n | +208%<\/td>\n<\/tr>\n | Abril 2020<\/td>\n | 6.428<\/td>\n | +271%<\/td>\n<\/tr>\n | Mayo 2020<\/td>\n | 9.680<\/td>\n | +51%<\/td>\n<\/tr>\n | Junio 2020<\/td>\n | 9.606<\/td>\n | -0,7%<\/td>\n<\/tr>\n | Julio 2020<\/td>\n | 8.874<\/td>\n | -8%<\/td>\n<\/tr>\n | Total<\/strong><\/td>\n | 36.825<\/strong><\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n | Como puede observarse en la evoluci\u00f3n quincenal, ya los dos tramos de junio (4.764 art. y 4.842 art., respectivamente), aunque elevados en n\u00famero, eran inferiores a la segunda quincena de mayo (5.028 art.) y, en esta tendencia descendente, ninguna de las dos quincenas de julio (4.292 art. y 4.582 art.) llega a los par\u00e1metros de las quincenas de mayo y junio. Teniendo en cuenta que estos art\u00edculos ahora ingresados en PubMed han debido de ser elaborados, evaluados y publicados entre mayo y junio, quiz\u00e1s no sea la \u00fanica raz\u00f3n la llegada del verano y las vacaciones de autores y editores, y podr\u00edan sumarse a esta causalidad veraniega otras razones como una saturaci\u00f3n del mercado de publicaciones sobre COVID-19, una normalizaci\u00f3n del proceso de revisi\u00f3n editorial tras unos meses de estr\u00e9s, un menor inter\u00e9s de los autores en esa carrera por ser los primeros en publicar (pues ya se ha publicado sobre cualquier tema relacionado con esta nuevo coronavirus) o, sencillamente, que ya no resulta una \u201cnovedad\u201d publicar sobre el tema.<\/p>\n
Elaboraci\u00f3n: Biblioteca Hospital Universitario 12 de Octubre<\/p>\n Por \u00faltimo, se\u00f1alar que la que apenas ha sufrido variaciones respecto al mes anterior ha sido la distribuci\u00f3n tem\u00e1tica, seg\u00fan litCovid, de los art\u00edculos recogidos en PubMed, donde la prevenci\u00f3n (39%), el tratamiento (23%) y el diagn\u00f3stico (15%) siguen primando sobre el resto de aspectos tem\u00e1ticos.<\/p>\n ![\"covidjulio3\"](\"https:\/\/coronavirusbiblioh12o.files.wordpress.com\/2020\/08\/covidjulio3-3.png?w=584\") <\/p>\nElaboraci\u00f3n: Biblioteca Hospital Universitario 12 de Octubre<\/p>\n<\/div>\n Aunque pueda apaciguarse la producci\u00f3n, a una media similar a la actual, en dos o tres meses se habr\u00e1 sobrepasado la cifra de los 50 mil art\u00edculos publicados\u2026. Tiempo habr\u00e1 con calma de evaluar sus caracter\u00edsticas, contenidos, oportunidad y trascendencia.<\/p>\n Equipo Biblioteca H12O<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con 36.825 art\u00edculos recogidos en PubMed, seg\u00fan LitCovid, entre el 17 de enero y el 31 de julio de 2020, el crecimiento vertiginoso y espectacular de la producci\u00f3n sobre COVID-19 experimentado desde abril parece haberse apaciguado con el calor, pues en el mes de julio el n\u00famero de nuevos art\u00edculos \u2026<\/p>\n |
![\"covidjulio1\"](\"https:\/\/coronavirusbiblioh12o.files.wordpress.com\/2020\/08\/covidjulio1.png?w=584\")
<\/p>\n