El crecimiento desaforado de la producción científica COVID-19 no sólo se observa en el número de artículos recogidos en PubMed (más de 27 mil en seis meses), sino también en el número de revistas que están publicando esta literatura. Si a mediados de abril eran 987 revistas científicas las que habían publicado al menos 1 artículo sobre el tema, a 30 de junio esta cifra se ha elevado a 3.146 publicaciones (lo que supone una media de 8,7 artículos/revista, el doble de la media de mediados de abril, que era de 4,3). Y aunque estos datos parecen hablar de mayor dispersión, ha ocurrido justo lo contrario pues si bien es cierto que hay más revistas publicando artículos, también se ha producido una mayor concentración, ya que las 233 revistas que han publicado 25 o más artículos sobre COVID-19 suman entre todas ellas 14.104 trabajos, esto es, más de la mitad del total de la producción científica entre enero y junio de 2020 (51%). Y en este núcleo más productivo de más de 200 publicaciones, 25 de ellas cuentan con más de 100 artículos en los primeros seis meses de COVID-19.
Nº art. | Rev. (30 junio) | Art. (30 junio) | Rev. (15 abril) | Art. (15 abril) |
1-5 | 68% | 16% | 84% | 36% |
6-24 | 25% | 25% | 13% | 33% |
25 o más | 7% | 51% | 2% | 32% |
Esta concentración de la mitad de artículos en un número reducido de revistas ha supuesto ciertos cambios respecto a la distribución más equilibrada de artículos que se observaba a mediados de abril (36% – 33% – 32%). Así, ha descendido al 68% el porcentaje de las revistas que han publicado entre 1 y 5 artículos, y también ha descendido hasta el 25% el grupo de revistas que han publicado entre 6 y 24 trabajos, mientras que el núcleo principal ha subido de un 2% a un 7%. De tal forma que una mitad de los artículos se distribuyen en un 7% de revistas, y la otra mitad en un 83%.
También se han producido movimientos interesantes en el ránking de revistas más publicadoras respecto al mes de abril, pues si entonces encabezaban BMJ, Journal of Medical Virology y Lancet, y la mayoría de este grupo de “élite” eran revistas generalistas o de enfermedades infecciosas (más alguna de neumología, dermatología, radiología, interna, microbiología y salud pública)…
…a finales de junio se ha desbocado la revista BMJ, con más de 600 trabajos, seguida de cerca por el Journal of Medical Virology, con más de 400, y en tercer lugar Nature, y se incorporan a esta relación nuevos títulos como Dermatologic Therapy, International Journal of Environmental Research and Public Health, Medical Hypotheses, Critical Care o Psychological Trauma (la primera con 200 trabajos, y las otras cuatro con más de 100 cada una), que reflejan la diversificación de intereses relacionados con la investigación y el manejo asistencial de este nuevo coronavirus.
Equipo Biblioteca H12O